In un Paese veramente democratico le regole vanno rispettate senza se e senza ma! Questo è il sale della democrazia. Ovviamente, TUTTE le Regole devono essere rispettate, non solamente quelle che ci fanno comodo.. e quindi va rispettato conto anche il diritto al voto di milioni di elettori che si vedono esclusi dal poter votare il proprio partito per una serie di regole del tutto discutibili. Mi viene da chiedere se in questo clima da Santa inquisizione dove operano indisturbati i vari Torquemada presenti in parte della magistratura italiana, anche tutte le altre liste sono perfettamente legali? Un dato certo e sicuramente inconfutabile è il fatto che ogni volta che si avvicina un'elezione la magistratura scopre scandali e misfatti di Berlusconi, con una puntualità ed una tempistica che non vi è modo di riscontrare il altri processi e al contrario nulla si sa delle amministrazioni rette da partiti dell'opposizione che pure sono indagate dalla stessa magistratura (cfr. campania -Bassolino- Puglia-giunte di sinistra-Unipol ecc.) mentre che stranamente con una velocità che non ha riscontro in altri processi,viene annunciato il proscioglimento del Governatore della Calabria, Ignazio Loriero,un mese prima delle elezioni in Calabria ove Lui è ricandidato... E' probabile che tutte queste vicende siano state condotte in modo corretto, con scupolo, zelo e serietà, ma la astrana e inconsueta tempistica si presta al sospetto di politicizzazione di parte della magistratura.

Caro on. Iovine, mi piacerebbe sapere come ti trovi all'interno di un partito retto da un "pifferaio" che ogni giorno non smette di insultare il presidente del consiglio, chiamandolo nazzista,dittatore,fascista, golpista, illiberare, antidemocratico, piduista, ladro, corruttore, Benito, ecc. e quando, nei rari momenti in cui non attacca e offende Berlusconi, se la prende con il Capo dello Stato chiedendo addirittura l'Impeachment, (dimenticandosi che Lui è iscritto nel registro degli indagati per vilipendio al capo dello Stato!), dimostra tutta la sua ignoranza in materia di procedura legislativa ignorando (ma l'ignoranza, come è universalmente noto, stà nel suo unico cromosoma che ha!) che il capo dello Stato non può firmare o non firmare a suo piacimento le leggi e i decreti che gli giungono, ma questo lo può fare solo se le leggi e i decreti sono manifestalmente viziati da illegittimità costituzionali o mancanza di copertura finanziaria e non mi pare questo il caso. Spero tanto che anche Tu con la Tua saggezza possa adoperarti per portare il "Capo pifferaio" a maggiore ragionevolezza e a toni più moderati nelle espressioni verso le avverse parti politiche.

Se dovesse risultare al vero, che simpatizzanti dei radicali, hanno impedito fisicamente la presentazione delle liste del PDL, allora mi chiedo quale rispetto delle regole si invoca da parte dell'opposizione in questo caso? Se invece questa è solo una pretestuosa ed infantile giustificazione per motivare la incapacità del partito ha presentare la lista, allora ben venga la sua esclusione dall'agone elettorale.

A volte mi chiedo se in uno Stato che dà legittimità a cavilli burocratici, come la poco leggibilità di un timbro o la omissione di una data, o di una firma sia più importante del diritto di voto dei cittadini sancito dalla carta Costituzionale. La risposta, in qualsiasi altro Paese anglosassone sarebbe evidente, ma quì entra in gioco la politica e, a seconda se il giudicante è rosso o nero, prevale l'una o l'altra, non il "Diritto sacrosanto del voto" che in questo caso è relegato in secondo piano. E pensare che i nostri Padri avevano conquistato il diritto al voto con il sangue ed ora basta un timbro poco chiaro o una omessa firma di presentazione o un ritardo di pochi minuti, per la presentazione della lista, che tutto questo va a "puttane". Che schifo, viene voglia di rinunciare per sempre a questo "presunto diritto di voto", finchè questa è la classe politica che il Paese ha. Foerse prima o poi il popolo ridiventerà "SOVRANO" e nelle piazze si riapproprierà dei propri diritti. Ma per fare questo ci vorrebbe un "Masaniello" che, al momento, non sembra scorgersi all'orizzonte.

Che ci si trovi davanti a "Dilettanti allo sbaraglio", come ha giustamente detto Umberto Bossi, appare chiaro, ma "VINCERE FACILE" come dice un noto slogan pubblicitario appare ingiusto. E' pur vero che, se vi sono regole, queste debbono essere rispettate, ma se si appura che è stato impedito fisicamente di essere "in regola" anche questo è poco democratico e contro le regole! I Radicali forse hanno dimenticato che rispettare le regole significava anche non fumare Marjuana nelle piazze? Eppure loro lo hanno fatto. Che grande porcata, escludere milioni di cittadini incolpevoli, dal diritto al voto, Tuttavia il rispetto delle regole è prioritario in uno Stato di diritto, questo deve valere sia per chi presenta le liste, sia per i milioni di elettori incolpevoli di tale pasticcio. Dimostrino i Partiti, una volta tanto, serietà e trovino una soluzione decorosa e decente per tale quazzabuglio invece di andare in piazza a parlare di golpe dimenticandosi che poche ore prima avevano stigmatizzato l'ingiustizia e la poca democrazia per l'esclusione di milioni di cittadini dal voto. IPOCRITI!

Quando il sig. Di Pietro diceva per televisione che: "non era giusto vincere l'elezioni senza avversari e che Lui voleva battere Berlusconi con il voto e non con questi mezzi", sembrava quasi un politico serio, ma subito dopo, quando il Governo ed il Presidente Napolitano hanno avallato con Decreto il diritto al voto per il Partito di maggioranza in quelle regioni, allora il grande comunicatore, si è tolta la maschera di persona seria ed ha tuonato contro il Colle per la legge fatta. Quanta ipocrisia c'è nei nostri Politici. Dove sono i Politici di una volta? De Nicola, Einaudi, Segni, Pertini, Togliatti, Nenni, De Gasperi, La Pira, Melzagora, Malagodi, Almirante, Berlinguer, La Malfa, Spadolini, Paietta, Moro, Fanfani, Rumor ecc. come li rimpiangiamo!

Che il Lazio e la Lombardia vadano al voto senza il PDL appare ridicolo. Tuttavia se l'organizzazione interna di tale partito ha dimostrato di non essere capace di presentare regolarmente tale lista, bè allora ben gli stà. Se poi siamo difronte ad una manovra politico-istituzionale fatta da partiti e magistratura per attaccare il PDL e Berlusconi, allora questo è sovversione della democrazia. Tutto stà a poterlo dimostrare in modo inconfutabile e, per ora, non mi sembra proprio il caso... Comunque che vergogna questo pasticcio! Vincere così senza avversari è penoso e puerile, e privare del voto milioni di elettori per l'incapacità di pochi è antidemocratico, ma se la sono voluta loro.

Che il Lazio e la Lombardia vadano al voto senza il PDL appare ridicolo. Tuttavia se l'organizzazione interna di tale partito ha dimostrato di non essere capace di presentare regolarmente tale lista, bè allora ben gli stà. Se poi siamo difronte ad una maniovra politico-istituzionale fatta da partiti e magistratura per attaccare il PDL e Berlusconio, allora questo è sovversione della democrazia. Tutto stà a poterlo dimostrare in modo inconfutabile e, per ora, non mi sembra proprio il caso... Comunque che vergogna!

La presentazione delle liste presenta un vizio di legittimità già in partenza, a mio modesto parere, ciò avviene quando si pretende di far raccogliere in poco più di 36 ore 3500 firme di appoggio alla lista. Appare chiaro che qualche illegalità esiste per poter soddisfare tale requisito da parte di tutti i partiti, specialmente i più piccoli. Comunque finchè tale normativa vige bisogna che sia fatta rispettare.